เว็บไซต์เกี่ยวกับอะไร หลังจากไม่กี่เดือนของวิดีโอฟิสิกส์ ไซต์วิทยาศาสตร์สมัครเล่น และเกมการศึกษา เว็บไซต์ที่เราเน้นในคอลัมน์ของเดือนนี้ก็เป็นบล็อกที่ไม่ซับซ้อน Just A Theoryเริ่มต้นขึ้นในปี 2008 โดย Jacob Aron นักข่าวอิสระด้านวิทยาศาสตร์ ในขณะที่เขากำลังศึกษาปริญญาโทด้านการสื่อสารวิทยาศาสตร์ที่ Imperial College London ชื่อบล็อก Aron อธิบาย สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจผิด
ที่นิยมว่า
ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์นั้น “ฝันขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์บ้าๆ บอๆ ในห้องทดลองที่ไหนสักแห่ง” แทนที่จะเป็นคำอธิบายที่สร้างขึ้นมาอย่างดีจากการสังเกตและการทดลอง เพื่อต่อสู้กับความประทับใจนี้ เว็บไซต์มีเป้าหมายเพื่อเน้นการรายงานข่าวทางวิทยาศาสตร์ที่ดีและไม่ดีในสื่อกระแสหลัก
และเพื่อให้ความเห็นที่เป็นต้นฉบับเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันครอบคลุมหัวข้ออะไรบ้าง?เครือข่ายของ Just A Theoryค่อนข้างกว้าง แต่มีหัวข้อฟิสิกส์ที่แข็งแกร่งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของผู้เขียนบล็อกคนที่สอง Colin Stuart นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์และนักข่าวในลอนดอน
ในเดือนทั่วไป คุณจะพบลิงก์ไปยังการสาธิตทางวิทยาศาสตร์ การอภิปรายเกี่ยวกับการค้นพบล่าสุด และความโง่เขลาเล็กน้อย เช่น แผนที่ทางช้างเผือกสไตล์รถไฟใต้ดินในลอนดอนที่สร้างขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์ด้านความซับซ้อนของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซามูเอล อาร์เบสแมน
เช่นเดียวกับบล็อกอื่นๆ บล็อกนี้มีแถบด้านข้างที่มีรายการ “หมวดหมู่” ของโพสต์ เช่น ฟิสิกส์ คณิตศาสตร์ สุขภาพและการแพทย์ ซึ่งให้คุณเลือกหัวข้อที่สนใจได้ อย่าลืมไปที่ “ใช่ แต่เมื่อไหร่” หมวดหมู่ซึ่งกระตุ้นความสนุกสนานเบา ๆ กับรายงานที่แทบจะหยุดหายใจของหุ่นยนต์ที่กำลังวิ่ง
คอมพิวเตอร์แบคทีเรีย สถานีอวกาศ และสิ่งมหัศจรรย์อื่น ๆ ที่มักปรากฏให้เห็นnปีในอนาคต ( n > 10)
มีการอัปเดตบ่อยแค่ไหน?ในขณะนี้ โพสต์จะปรากฏโดยเฉลี่ยสัปดาห์ละครั้งหรือสองครั้ง ส่วนใหญ่เขียนโดย Aron โดยมีส่วนร่วมเป็นประจำจาก Stuart และนักเขียนคนอื่น ๆ เป็นครั้งคราว
ซึ่งส่วนใหญ่
เป็นศิษย์เก่าหรือศิษย์ปัจจุบันในหลักสูตรการสื่อสารวิทยาศาสตร์ของ Imperial บางโพสต์เป็นการสรุปข่าวประจำสัปดาห์ โดยมีหัวข้อที่แตกต่างกันสามหรือสี่หัวข้อที่กล่าวถึงในรายการเดียวทำไมฉันจึงควรเยี่ยมชม?Just A Theoryเสนอมุมมองข่าววิทยาศาสตร์ที่เน้นสหราชอาณาจักรในระดับปานกลาง
สำหรับสมาชิกที่สนใจของสาธารณชนและนักวิจัยมืออาชีพที่มีงานยุ่ง คุณจะไม่พบบทความทางวิทยาศาสตร์ที่ละเอียดและละเอียดมากเกินไปที่นี่ แต่บางครั้งนั่นไม่ใช่ประเด็น ในฐานะนักศึกษาหรือนักฟิสิกส์มืออาชีพ การพัฒนาการมองเห็นในอุโมงค์เป็นเรื่องง่ายเมื่อคุณเจาะลึกลงไปในหัวข้อการวิจัย
ที่ค่อนข้างแคบ แต่การรักษา “ภาพที่ใหญ่ขึ้น” ไว้ในสายตาอาจเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานในสื่อที่มีผู้คนหนาแน่นมากขึ้น โลก.คุณสามารถให้ตัวอย่างใบเสนอราคาได้ไหมจาก Aron: “ฉันไม่รู้ว่าทำไม แต่ฉันแค่ชอบไอเดียที่ชาญฉลาดสำหรับการผลิตไฟฟ้า อาจเป็นเพราะฉันเป็นเนิร์ดตัวยง
ที่มีความคลุมเครือแต่รู้สึกผิดอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการผลิตพลังงานที่ฉันใช้ แนวคิดล่าสุดที่ฉันเห็นมาจากนักวิจัยที่ City College of New York ซึ่งได้พัฒนาวิธีดูดพลังงานจากการไหลของอากาศรอบๆ รถยนต์และเครื่องบิน พวกเขากำลังใช้วัสดุที่มีคุณสมบัติเพียโซอิเล็กทริก ซึ่งแปลงการเคลื่อนไหว
ทางกายภาพเป็นไฟฟ้าเพื่อสร้างรูปแบบของพลังงานลม… ฉันคิดว่าแนวคิดเช่นนี้เป็นอนาคตของการผลิตไฟฟ้า มันไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่เซ็กซี่มากนักสำหรับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และคุณจะไม่เห็นนักการเมืองคนใดร้องว่า ‘มาติดสิ่งเล็กๆ ไว้กับรถของเรากันเถอะ!’
จินตนาการของผู้เขียนเองไม่ได้ล้มเหลว ไม่ใช่เมื่อเขาพยายามอธิบายแนวคิดทางกายภาพ หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อเขาสรุปลักษณะและบุคลิกภาพของ Majorana เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่คาดเดาได้หลายอย่างในคำบอกเล่าของ Magueijo ซึ่งไม่สามารถตีพิมพ์ใน “นิตยสารสำหรับครอบครัว”
แต่ในแง่อื่นๆ
ข้อความต่อไปนี้เป็นเรื่องปกติ: “เขาถูกเลี้ยงดูมาโดยคนที่ถูกขับไล่ทางสังคมและเติบโตอย่างผิดเพี้ยนอย่างมหันต์ ขาดทักษะทางสังคมและความเป็นอิสระ ความไร้ความสามารถ คนอย่างเขา – เมื่อพวกเขาไม่ได้เป็นอาชญากร ติดยา หรือโรคจิต ก็อดไม่ได้ที่จะมีสติปัญญาที่เหนือกว่า แต่พวกเขาคือ
‘แฟรงเกนสไตน์’ ที่มีพรสวรรค์เกินจริง และฉลาด ‘ต่อต้านธรรมชาติ’”จินตนาการของ Magueijo ยังมีอิทธิพลต่อการอภิปรายของเขาเกี่ยวกับการหายตัวไปอย่างลึกลับของ Majorana จากเรือที่มุ่งหน้าสู่เนเปิลส์ แทนที่จะติดตามข้อเท็จจริงที่ทราบกันดี Magueijo ชอบที่จะรับคำแนะนำ
จากเรื่องเล่าวรรณกรรม อิทธิพลของชาวบ้าน และอื่นๆ แต่ในบางแง่ก็เป็นทั้งหมดที่เรามี แม้แต่ “การค้นพบครั้งสำคัญในบริเวณน้ำลึกใกล้เมืองคาตาเนีย” ที่อ้างถึงในตอนต้นของบทวิจารณ์นี้ ก็เกี่ยวข้องกับการทดลองนิวตริโนในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน และไม่เกี่ยวข้องกับข้อมูลใหม่เกี่ยวกับชะตากรรม
ของมาจอรานา ดังที่ผู้เขียนได้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนในบทสรุปของเขาว่า “หนังสือเล่มนี้ไม่สามารถเป็นแบบปลายเปิดได้มากกว่านี้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงมีแรงผลักดันที่จะเขียนมัน ฉันเกลียดความจริงนิรันดร์ เราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Ettore และเราไม่รู้ว่านิวตริโนคือ Majorana หรือไม่
แต่ใครจะสน? ดังที่ไอน์สไตน์และอินเฟลด์เคยกล่าวไว้ว่า วิทยาศาสตร์เป็นหนังระทึกขวัญที่เลวร้าย ที่เราไม่เคยรู้จักใครมาก่อน” แน่นอนว่าเป็นหนังสือที่ทำให้การอ่านแปลกใหม่ แต่ถ้าเราสามารถคิดวิธีเล็กๆ น้อยๆ มากมายเพื่อผลิตพลังงานสะอาดได้ มันสามารถเพิ่มการประหยัดคาร์บอนได้อย่างมาก”
Credit : dorinasanadora.com nintendo3dskopen.com musicaonlinedos.com freedownloadseeker.com vanphongdoan.com dexsalindo.com naomicarmack.com clairejodonoghue.com doubledpromo.com reklamaity.com
